Natriumlampen geven een soort roodbruin getint licht dat op avond- en nachtfoto’s de sfeer van plaatjes in een sprookjesboek of illustraties uit de tijd van Charles Dickens kan oproepen. En vallende sneeuw – die inmiddels sommigen tot uiterste wanhoop heeft gedreven – kan dat ouderwetse beeld zeker versterken.
Als ik ‘s nachts naar het noorden kijk, kan ik aan de kleur van het zwerk zien of dat witte goedje op komst is. Dat komt omdat de wolken die sneeuw bevatten het oranje licht uit het centrum van Nijmegen reflecteren
Afgelopen nacht heb ik tegen een uur of een blauwbekkend tussen de stuiterende poezen in onze achtertuin een impressie van die oranjegekleurde sneeuwlucht proberen te maken. Oordeel zelf aan de hand van het onderstaande HDR-plaatje of er later, toen ik al lang weer binnen was, nog meer sneeuw is gevallen.
Een tuin in het centrum van NIjmegen, niet gek.
En die poezen stuiterden zeker vanwege volle maan??
Mooi, maar waar zijn de poezen???
Die sneeuw reflecteert het licht op een aparte manier.
Morgenochtend een maanverduistering. Even vastleggen.
Niet ik, maar jij.
uiterste wanhoop was ook een mooi ingrediënt van dickens, dus alles klopt weer verdorie.
Ja, onbegrijpelijk, die gloed. Midden in de stad, onder een lantaarnpaal is het ook al zo. Niet met je oog, maar wel op de foto.
Ja dus. Eigenlijk jammer die lichtvervuiling. Het belemmert je, als het onbewolkt is, de sterren te zien.
Natriumlampen???
Jullie houden daar toch geen zout achter in de lantaarnpalen.
Was Karel de Grote er nog maar dan zat er nog gewoon een vlammetje in.
Maar Natriumlampen worden toch bijna niet meer gebruikt?
Wel een mooie sfeer, zo’n doorrookte foto…..
Ja, een aparte sfeer, al heb ik het idee dat de camera het licht toch anders ‘ziet’ dan het menselijke oog.
Al is mijn eigen oog dan kleurenblind, moet ik er meteen even bij memoreren… ;-)
Goed gelukt Koko (is die kleur wel echt? ;-) )
Sommigen laten de hond nog even uit voor het slapen gaan, anderen daarentegen….
Als die trui niet genoeg is moet je misschien eens bij !00 informeren wat voor isolatiekleding hij precies gebruikt bij zijn ijzige nachtelijke uitstapjes, of wat voor andere middelen hij gebruikt. Er moet een reden zijn dat hij wel blijft lachen terwijl jij vernikkeld.
(fotografie gaat op de meest onverwachte manieren in in de papieren lopen :-))
edit:
sorry, geen opmerking over foto’s. Ben meer van de neutrale witbalans. In deze dus onkundig dan wel ietwat bevooroordeeld.
@Willem, Stadslicht of -whatever – Ik hou van dit soort foto’s………..
Een dezer dagen laat ik jou een groen-led-licht foto zien hier, op het blog…….
Liefs aan jou en vrouwe Ivy!
xx
@René:
Voor stadse begrippen hebben we een behoorlijk grote tuin.
Echt een mazzel.
De poezen stuiteren ook bij alle andere schijngestalten van de maan ;-)
@Antoinette:
Die hadden het al snel bekeken en zochten toen de behaaglijke warmte van de kamer op.
@Beus:
Morgenochtend een maanverduistering. Even vastleggen.
Niet ik, maar jij.
Als het helder weer is en ik wakker zal ik zeker een poging wagen.
Ik vrees echter dat de maan op dat moment dan te laag staat en achter de bomen van de buren schuilgaat, maar dat zie ik morgenvroeg wel…
@Lebonton:
Kom daar tegenwoordig nog maar eens om.
@Barbara:
Het menselijk ook kan zich goed aanpassen aan de lichtomstandigheden en corrigeren voor de kleur van het licht. Een camera moet je soms – zeker met avond- of nachtfoto’s – met de witbalans een handje helpen.
De oranje kleur van lucht op de onderste foto is bij benadering zoals ik die afgelopen nacht zag.
@Blutch1:
Breek me de bek niet los.
Ik denk vaak met weemoed terug aan onze vakantie in Bretagne waar we in the middle of nowhere zaten en het ‘s nachts hartstikke donker was. Toen heb ik sinds lange tijd weer eens de melkweg gezien.
Jammer genoeg had ik tijdens de vakantie nog niet de lichtgevoelige (f1.4) 50mm prime lens anders had ik het zwerk fotografisch wel in kaart gebracht.
@Ghijsa:
Jullie houden daar toch geen zout achter in de lantaarnpalen.
Nope.
De aanvoerleiding met chloor was verstopt.
;-P
Was Karel de Grote er nog maar dan zat er nog gewoon een vlammetje in.
Het lijkt me een prachtig gezicht als er ‘s avonds een lid van de ambtelijke behoorde langs zou komen om alle toortsen in de straat te komen ontsteken.
@Grutte:
Bij ons in de straat zijn het nog steeds lantaarns met natriumbuizen.
Maar je hebt gelijk dat er tegenwoordig steeds vaker ledlampen gebruikt worden voor de straatverlichting (http://nl.wikipedia.org/wiki/Straatverlichting#Verlichtingsbronnen).
@Bart:
Klopt.
Zie ook mijn reactie aan Barbara.
Al is mijn eigen oog dan kleurenblind, moet ik er meteen even bij memoreren… ;-)
Ik heb je al eens eerder gezegd dat ik het verbazingwekkend vind dat je iedere keer realistisch gekleurde foto’s maakt. Maar jij fotografeert meestal overdag en dan werkt de automatische witbalans van jouw camera meestal (erg) goed.
@François:
is die kleur wel echt?
Yep.
Ik heb expres afgelopen nacht de HDR foto nog gemaakt zodat ik de kleur van het resultaat op het oog kon vergelijken met de kleur van de lucht ;-)
@Landheha:
Er moet een reden zijn dat hij wel blijft lachen terwijl jij vernikkeld.
100W is van boven de rivieren en is daarom genetisch ontworpen voor lagere bedrijfstemperaturen ;-)
Ben meer van de neutrale witbalans. In deze dus onkundig dan wel ietwat bevooroordeeld.
De kleurtemperatuur voor de bovenste foto had zeker koeler gekund maar daarmee zou ook een deel van de sfeer verloren zijn gegaan. Voor de onderste foto heb ik de witbalans zo afgeregeld dat het oranje van de lucht overeenkomt met zoals het in het echt was. Een blik door het raam was voldoende om dat te kunnen verifiëren.
@Geroma:
Een dezer dagen laat ik jou een groen-led-licht foto zien hier, op het blog…….
Je maakt me nieuwsgierig en dat weet je ;-)
Een groet terug aan jou en G.
Die specifieke kleur krijg je alleen bij lagedruk natriumlampen om precies te zijn, maar dat is slechts een detail. Neutrale witbalans (reactie landheha) is hierbij niet mogelijk, omdat het licht maar een zeer beperkt deel van het spectrum beslaat. Het is dus alleen oranje-geel wat je ziet http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/SOX.png
Qua kou is het gewoon een kwestie van twee paar sokken, een lange onderbroek, een behoorlijke jas, een muts, een paar handschoenen en verder niet zeuren. Alleen als de ijsberen naar het zuiden vliegen mag je klagen over de kou.
@!00_Woorden: Het Na-spectrum geeft een keurig nette strakke paal te zien.
Daarvoor kun je inderdaad niet corrigeren met de witbalans, dan heb je een veel breder spectrum nodig.
Hetzelfde probleem geldt voor het oranje licht waarbij ik de onderste foto gemaakt heb. Vandaar ook mijn opmerking hierboven dat ik voor die set van 6 RAW’s de whitebalancing op het oog heb gedaan.
Qua kou is het gewoon een kwestie van twee paar sokken, een lange onderbroek, een behoorlijke jas, een muts, een paar handschoenen en verder niet zeuren.
Verdomd, je schiet zowaar even in een vaderlijke rol.
En dat op jouw leeftijd…
;-P
@Glaswerk,
De bovenste foto heeft iets ‘Toonderiaans’. Ik zie zo Pee Pastinakel door het wurrel warrelen…
@Cor: Zoals je wellicht weet is dat een van de mooiste complimenten die je een groot Marten Toonder fan kunt geven .
Hier in de straat hangt ook zo’n oranje gloed. Ik zou nu de mist op zijn mooist is nog even naar buiten moeten gaan. Maar het is mij te koud.
@Ina: Hier was het eerder op de avond hartstikke helder.
Ik heb zelfs nog even de volle maan gezien. Maar ik ben daarna als rasechte koukleum gauw naar binnen gegaan.
Overigens bedankt voor de hyperlink die je gaf onder de bijdrage van 100W.
Mocht het morgenvroeg al helder zijn dan kunnen we volgens die informatie maar een klein deel van de eclips zien.
Helaas wel. De volledige eclips is om kwart over negen.
Die stoel nodigt uit tot dingen.Maar je doet het niet want er ligt sneeuw op.Dat verstoor je niet
oi! je hebt gewoon je foto’s in de thee gehangen! Niks opiumlamp, ik wist het wel….Geeft niks hoor, beetje ouderwets doka-handwerk. Het resultaat mag er zijn :-)
vervreemdend mooi Willem !
kan zo in een Dickens verhaal met name de eerste foto
@Ina:
Het was om 06:15 uur bewolkt.
En om 08:00 uur nog steeds. Dus heb ik jammer genoeg niets van de verduistering gezien.
@Paco:
Dat voel je heel fijntjes aan.
@Flo:
Opiumlampen? ;-)
Daar krijg je volgens mij echt hallucinerend licht van.
Verder zou ik de foto’s dan ook niet meer in de theepot hoeven te laten trekken.
@Kuifje:
Ik meende elders een dergelijke vervreemdende observatie ook al te zijn tegengekomen ;-)
@Cor3306:
Ik moest bij de bovenste foto direct aan Dickens denken.
Misschien dat binnenkort weer A Christmas Carol uitgezonden gaat worden…
ik was ns op een feestje in amerika
daar las men de hele Christmas Carol in zijn geheel
aan elkaar voor
and low and behold het was niet eens saai
Maangroet Moon
jammer heh dat je niks kon zien
In mijn jonge jaren bestond kerst uit het voorlezen door mijn moeder van a christmas carol, de eerste 10 bladzijden. Ieder jaar opnieuw, het was geweldig! Later de rest lezen was bijna ongepast.
Bij deze foto’s moet ik aan Breitner denken. Komt het niet van carbiet allemaal?
@Moonfairy:
daar las men de hele Christmas Carol in zijn geheel
aan elkaar voor
Dat lijkt me bijzonder om een keer mee te maken, hoewel ik met het kunnen bekijken van de klassieke filmversie ook al blij zal zijn.
jammer heh dat je niks kon zien
Zeg dat wel.
Gelukkig heb ik gisteravond laat nog de volle maan kunnen schieten.
@Barbara:
Dus jij kent die leuke traditie van A Christmas Carol voorlezen ook al.
Komt het niet van carbiet allemaal?
Het licht op de foto’s in elk geval niet.
Carbid (CaC2) werd vroeger gebruikt in lampen. Hoewel we er als jonge knapen ook wel andere toepassingen voor wisten te bedenken ;-)
De foto’s zijn best mooi. Maar wat zegt de dierenpolitie er van dat jij met de poezen staat te stuiteren…?
@De Stripman: Ik zou eerder kunnen stellen dat de poezen met mij lopen te stuiteren.
Had ik nog mazzel dat ik niet met macrowerk bezig was omdat poef Isis dan altijd komt “helpen” door me kopjes te geven of gewoon pontificaal voor de lens gaat staan ;-)
@ Glaswerk: ik zie dat mijn laatste opmerking van gisteren in de mist verdwenen is. Nu ja, het was toch een reactie vol valse verdachtmakingen en gemene aantijgingen, dus daar is niets aan verloren…;o)
Of heb je zelf censuur toegepast ? In dat geval ben ik nu diep beledigd !
@ Glaswerk: Ik zag inmiddels dat je de Stripmannen noemt in je volgende bijdrage. Dus alles is vergeten en vergeven…;o)
@De Stripman:
Nu ja, het was toch een reactie vol valse verdachtmakingen en gemene aantijgingen, dus daar is niets aan verloren…;o)
Jammer.
Dat zijn juist de smeuïge reacties die wat reuring in de tent brengen…
Of heb je zelf censuur toegepast ? In dat geval ben ik nu diep beledigd !
Ik heb geen enkele reactie weggehaald.
Maar gisteren zag ik elders op het VKblog ook al opmerkingen over verdwenen reacties. Ik vrees dat jouw schotschrift ook de dupe geworden is van een of ander kwakkelmoment van de VK webservers.
Kun je ‘m niet nog een keer – al is het maar in samenvatting – plaatsen. Je maakt me namelijk toch wel erg nieuwsgierig.
;-)
@ Glaswerk: Het was iets over ‘dierenliefhebbers’ die gemene dingen met dieren doen en dan zeggen dat dat de dieren het zelf zo leuk vinden. Flauwe opmerking, die wel aardig was in het vuur van de discussie, maar nu maar beter vergeten kan worden.
Kom vandaag zijn we beste maatjes, toch…;o)
Ik moest trouwens denken aan een stripje van mijn idool Walt Kelly, die ooit zijn figuurtjes (allemaal dieren) laat voetballen met een vis. Op de vraag van één van de deelnemers of het toch niet een beetje vervelend is voor de vis om als bal gebruikt te worden. Antwoord er een dat ze best een gewone bal wilden gebruiken maar de vis zo van voetballen houdt… Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Walt_Kelly
@De Stripman:
Kom vandaag zijn we beste maatjes, toch…;o)
Dat zijn we toch altijd.
Je ziet het alleen niet altijd aan de reacties af ;-)
Ik moest trouwens denken aan een stripje van mijn idool Walt Kelly
Jij hebt je volgens mij ook – al dan niet bewust – laten inspireren door het werk van Walt Kelly.
Als ik zijn tekeningen bekijk proef ik een beetje dezelfde sfeer die jouw stripjes ook wel eens hebben. Neem bijvoorbeeld de header van jouw weblog. Alleen hebben jouw figuurtjes een veel moderner jasje, maar de “eenvoud” – waarmee ik zeker niet wil zeggen dat het tekenen ervan eenvoudig is – is van eenzelfde aard.
@ Glaswerk: Dat beschouw ik als een groot compliment. Ik zie Kelly en Marten Toonder als mijn grootste voorbeelden. Als je dat aan mijn tekeningetjes ziet heb ik toch iets goed gedaan…;o)
@De Stripman: Als je Marten Toonder als een van jouw grootste voorbeelden noemt dan kan het toch niet anders dan dat we beste maatjes zijn ;-)
@ Glaswerk: Ja, dat was een inkoppertje. Kan het nu ooit nog stuk vraag ik me af ? Na deze ontboezemingen…;o)
@De Stripman:
Kan het nu ooit nog stuk vraag ik me af ?
Ik weet het niet Jan, ik weet het niet…
@ Glaswerk: Kom kom, als we er ons best maar voor doen !