Nicht in bouwlamplicht

[30]

Uitgezwierd in zwart-wit

Dit is de derde en laatste foto van mijn nicht in de serie “bouwlampfotografie”.

Hoewel ik het op voorhand absoluut niet verwacht had, smaakt het experimenteren met fotografie in een studio, ook al is dat dan in een grotendeels ontruimde achterkamer, naar meer.

Over een paar weken ga ik daarom voor de aardigheid de korte workshop “Kennismaken met studiolicht” van fotograaf Norbert Voskens volgen.

Al is het maar om binnen een tijdsbestek van een dag erachter te komen of het misschien beter is om het bij slechts één leuke en leerzame Eve of destruction te houden.

30 reacties op “Nicht in bouwlamplicht”

  • Ja, ja… en je denkt echt dat wij geloven dat je dat licht interessanter vindt dan je nicht…;o)

  • landheha zegt:

    Leuik, heb je de deuren tegen elkaar open gezet om het zo te laten tochten :-)

    Niks voor mij, maar voor weinig moet je een leuk 3-setje lampjes wel op marktplaats of ebay op de kop kunnen tikken. Zitten altijd standaardjes bij dus ook geen geklooi.

    Niks voor mij. Stel je doet een “workshop modelfotografie” en het meisje begint na vijf minuten al “zal ik mijn bloesje alvast uitdoen”… jij liever dan ik

    • Glaswerk zegt:

      heb je de deuren tegen elkaar open gezet om het zo te laten tochten

      Het is een van de foto’s waarin zij met haar dreadlocks ging zwieren. In wezen is het dus een actiefoto hoewel het er niet als zodanig uitziet ;-)

      Ik ga eerst eens kijken of ik iets kan met wat er op de workshop aan bod gaat komen. Die rustige, bedachtzame manier van handelen heb ik nota bene van jou geleerd…

      “zal ik mijn bloesje alvast uitdoen”

      Maar ouwe Brombeer toch…
      (*grijns*)

  • Ate zegt:

    Zeker voor de beschikbare middelen helemaal niet gek hoor.

    Als je hem wilt afdrukken zou ik echter wel het gamma aanpassen, anders wordt het allemaal erg donker.

  • Ate zegt:

    En over die bloesjes…
    Het voordeel van bouwlampen boven flitsers is, dat bouwlampen ERG veel hitte afgeven.

  • Ate zegt:

    Ik heb hier nog twee 4000W (4 x 1000W), twee 2500W, en vier 1500W staan.

    Hebben ze binnen een kwartier een krokant velletje :-))

  • Beus zegt:

    De dreadlocks staan er goed op.

  • Bart zegt:

    Goed gelukt, de schaduwen vind ik ook mooi erbij passen, als ‘herhaling’ …

    • Glaswerk zegt:

      Voor deze foto komen de schaduwen best aardig van pas, maar met een bouwlamp, een systeemflitser en een beweeglijke nicht komen op (bijna) alle foto’s tijdens zo’n geïmproviseerde studiosessie schaduwen te staan en dat is eigenlijk niet de bedoeling.

      Nu zou ik die schaduwen wel kunnen weghalen maar dat gaat me net weer iets te ver…

  • Johan HvD zegt:

    Uit uw titel maakte ik eigenlijk op dat het meer ging over een Lam die zijn Plicht had om te Bouwen voor zijn Nicht…

    Nu ja, wanneer het Lam een Schaap is geworden dan kan het wellicht zo over de Dam.

    Eigenlijk lijkt uw nicht wel enigszins sprekend op u, Heer Glaswerk. Alleen de dread locks waaien een andere kant uit…

    • Glaswerk zegt:

      Heer Johan, in dat geval zou ik gekozen hebben voor Nicht met bouwlamplicht ;-)

      Alleen de dread locks waaien een andere kant uit…

      Mijn dreadlocks zijn rechtsdraaiend, de hare links.
      Dat maakt niet alleen veel uit voor de zwieprichting maar ook voor de zichtbaarheid: bij mij zult u ze dan ook niet zien…

  • Paul Hendriks zegt:

    Gave foto. Ik vind met name de V in haar hals prachtig uitkomen: dat lichte lijntje, de scherpte, heel fraai.

    • Glaswerk zegt:

      Het V-tje vind ik iets extra’s aan de foto geven.
      Als zij niet meer haar hoofd zwiept is het overigens amper te zien.

      Dankjewel.

      Je hebt een aangenaam vertrouwde (gr)avatar gekozen.

  • 100-woorden zegt:

    Leuk dat je een workshop gaat doen, ben wel benieuwd hoe dat bevalt.
    Tis wel een type die nicht van je met al dat ijzerwerk, vlechtwerk, en (plak)plaatjeswerk. Volgens mij komt ze op een stoere locatie (iets urban achtigs) beter tot haar recht dan tegen een neutrale achtergrond.

    • Glaswerk zegt:

      Tis wel een type die nicht van je met al dat ijzerwerk, vlechtwerk, en (plak)plaatjeswerk.

      Daarom noem ik haar ook al jarenlang Eve of destruction.
      Ik ben daar een keer mee begonnen toen ik haar op subtiele wijze van een trap af hoorde lopen. Een sloopbedrijf doet dat over het algemeen eleganter ;-)

      Volgens mij komt ze op een stoere locatie (iets urban achtigs) beter tot haar recht

      Mee eens.
      Misschien dat het er na de workshop nog een keer van komt om haar in een urban setting te fotograferen.

  • Johan zegt:

    Over het licht kan ik niets zinnigs zeggen. Die tatoeage zou ik wel eens helemaal willen zien :-).

  • Fr@ns zegt:

    Dat moeten stevige knoopjes zijn in dat rasta-kapsel. Met die wind.

    • Glaswerk zegt:

      Ik stond er in eerste instantie ook van te kijken dat haar dreadlocks zoveel kunnen hebben.

      Maar zo hard tochten – ook al hebben we een niet goed sluitend kattenluikje – deed het nou ook weer niet in onze achterkamer.

  • paco painter zegt:

    Licht, oke. Maar bouwlampen?

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *