… maar het klotst wel op akelige wijze tegen de kademuren op.
De ombudsman verwijt ons, bloggers, dat we zelf de oorzaak zijn van de teloorgang van het VK-blog. We zouden te weinig aan burgerjournalistiek doen.
Ik durf de zaak rustig om te draaien, en verwijt de Volkskrant te weinig oog te hebben voor wat er onder de burgerjournalisten leeft. Ik vraag me soms af of ze überhaupt ooit wel eens een blog lezen.
Ik kan me diverse blogs herinneren over zaken die nooit de papieren krant hebben gehaald. Anderzijds kan ik me ook diverse bijdragen herinneren die – na op het blog te hebben gestaan – de opiniepagina of ingezonden brievenpagina hebben bereikt. Dankzij het feit dat de blogger zelf zo slim was om de bijdrage in te sturen. Het stuk bleek dus wel degelijk journalistieke waarde te hebben.
Maar ik kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat met het aantreden van huisgenoot P. de hoofdredactionele blik zich heeft verengd tot de Randstad en aanpalende gebieden. Alsof er, tussen het ontbijt, het bakfietsen met de kinderen naar school over de Grachtengordel en overige huiselijke beslommeringen door, geen tijd meer overblijft voor een contemplatie over de Echte Belangrijke Zaken in het leven.
En dan heb ik het niet alleen over het recente hoogwater in de provincies. Ja, één artikel verscheen er in de papieren VK, toen er een dode te betreuren was (sensatie!). Maar wat een gemiste kans om, zeker nu er in het Magazine een artikel staat over de binnenvaart, niet diezelfde schipper te vragen hoe het er nu voor staat. Hoe de binnenschipper, die altijd al moet schipperen, tegen deze sterke stroming op kan varen. Niet alleen kost het hem vele malen meer aan brandstof maar ook de vaartijd wordt onrendabel lang. Waarom lezen we daar niet over, hoe hij het hoofd boven water houdt?
En waar zijn de fraaie beelden van ondergelopen uiterwaarden en door het water geïsoleerde boerderijen gebleven? Of is de vaste fotograaf Marcel van den Berg ook al wegbezuinigd?
Nog erger vind ik de gemiste kans bij de zaak ‘Wilders vs. Nijmeegs schoolhoofd’. Hoe bestaat het, dat de (voorheen?) linkse Volkskrant deze bal voor open doel laat liggen? Eindelijk laat Wilders zien dat hij echt definitief het spoor bijster is. In de Gelderlander van zaterdag 15 januari vragen journalisten en columnisten zich openlijk af, pagina’s lang, of hij nu echt zelf knettergek is geworden. Maar geen woord in de Volkskrant.
Zijn ze bang geworden? Durft de Volkskrant niets meer ten nadele van de PVV te zeggen uit angst voor represailles? Des te meer reden om het VK-blog wél in stand te houden. Bloggers durven zich nog uit te spreken.
Nee, aan burgerjournalistiek ontbreekt het absoluut niet op het VK-blog. Wel aan de durf van de gevestigde journalisten om de alhier genoemde onderwerpen over te nemen.
Ik heb mij vanmiddag dan ook maar weer ijverig gekweten van mijn burgerjournalistieke taak, met een fotoserie langs de alweer gestegen Waal. Want, meneer de ombudsman, ook foto’s hebben journalistieke waarde. Zelfs als het onderwerp niet in de Randstad ligt.
Vreemd gezicht, zo’n schip op ooghoogte. Er wordt vooral stroomafwaarts gevaren. En snel!
Een vrij nutteloze rotonde.
Het water was minder gestegen dan ik had gehoopt. Maar de eigenaar van deze fiets zal nog even moeten wachten voor hij zijn trouwe stalen ros weer kan gebruiken.
Ivy
Jan 16
het water staat ons nog niet aan de lippen ..
Laat een reactie achter bij Appelvrouw Reactie annuleren
Ivy
Poefjesblok
21 comments
Skip to comment form
Nou hoop ik maar dat jij ook clever genoeg bent om dit stuk naar de brievenredactie te mailen…..
Mo: dat is nou precies wat ik altijd vergeet ….. ;-))
Als jij het schoolhoofdenverhaal niet uitdrukkelijk meteen had gemeld, had ik dat rotbericht waarschijnlijk gemist. In een vorige reactie daarop gaf ik Ely een compliment voor zijn constante alertheid op Geert, Die heeft hij beslist ook, maar ik bedoelde eigenlijk Ivy te zeggen. Zal wel aan die y-grec liggen. Wil en kan dat hier nog even kwijt!
Dat de VK weinig belang hecht aan de regio’s was me al heel lang bekend. Ook de natuur komt er maar slecht af. Dus blogs hierover zijn ook niets waard.
Op de Maas en het Juliana kanaal kunnen schepen zelfs een tijd niet varen als het water echt hoog staat. Weinig mensen die dat weten. Goede achtergrondinformatie tref je maar zelden aan, het moet snel, snel.
En Wilders, het lijkt wel of niemand hem meer tegen durft te spreken, nu ik wel, al is het tot mijn laatste snik.
Je slaat de spijker op de kop.
Prachtig artikel. Je hebt de toegevoegde waarde van burgerjournalistiek hier wel bewezen.
Dacht aan jullie ivm het water, bijzonder je foto’s, ik probeer te zien hoe hoog het water staat, apart.
Vind het blogje van de ombudsman heel naar, hij trapt met naaldhakken aan in een open wond.
Gisteravond zie Giel Beelen – bij de uitreiking van de award van het festival Noorderslag – over iemand die een minder intelligente opmerking maakte ‘ oh, dat was een regiotje’. Feitelijk versprak hij zich, maar weet dus dat men het in de stedelijke gebieden ‘ een regiotje noemt’ als iemand iets doms doet.
De ombudsman ‘ ook een regiotje’ ?
en trouwens…naast tv-Adam heeft tv-Limburg een van s’lands beste regionale zenders.
Het VK blog was helaas een vergaarbak geworden van Gutmenschen.
Het obligate Wilders trappen
Zoals ook hier weer.
En dat kun je dagelijks in elke krant lezen of uur in, uur uit horen en zien op radio1 en de Publieke Netten.
Dit blog was dubbelop.
Helaas want was het meer gevarieerd geweest dan bestond het waarschijnlijk nog.
De ombudsman had volkomen gelijk.
Joostsr: dank je wel. Ik vraag me af wanneer de ‘krant’ eindelijk met het verhaal durft te komen.
Antoinette: ik strijd met je mee.
Qua natuur is het idd ook heel zielig gesteld met de papieren VK.
Ik vraag me af hoe lang ze op de Waal kunnen varen. Op een goed moment moeten de bruggen toch ook te laag worden.
Beus: dankje. Dat we het nog maar lang mogen doen …..
Zilver: het kan nog hoger. Ik houd je op de hoogte ;-))
Dat ombudsmanverhaal was Echt Heel Zielig.
Zwolly: tja, buiten de randstad houdt Nedeland op blijkbaar, voor een aantal lieden. Ik dacht altijd dat de Volkskrant daar niét bij hoorde ….
Ik kijk nooit tv, dus weet niets van regionale zenders. Wel dat Nijmeegs nieuws altijd wel meteen op TV Gelderland te zien is.
Amberling: je hebt geen blogs of kranten nodig om Wilders te ontmaskeren. Hij zet zichzelf dag-in dag-uit voor gek. Het duurt alleen een tijdje voordat mensen dat doorhebben.
Zijn ‘weg met die man’ verhaal was weer een sprekend voorbeeld, dat niet vaak genoeg herhaald kan worden.
Dus als jij vindt dat de ombudsman gelijk had, zegt dat meer over de VK dan mij lief is.
Ik denk dat het anders zit, Remarque heeft zich tot het laatst verzet tegen opheffing en verhuizen naar Rotterdam.
Van hogerhand, Christian Van Thillo, zijn feitelijke baas maakt die beslissingen.
Het levert nl. geen geld op.
Voor zo ver ik begrepen heb, is dat men van begin af aan vond dat bloggers prullenmand-journalistiek schreven, niet de moeite waard.
Daaraan voorbijgaand dat er degelijke wetenschappelijke artikelen werden gepubliceerd.
Op muziek en politiek gebied goeie artikelen zijn geschreven.
Tja, je baantje zal misschien maar op de tocht staan omdat een blogger het leuker en beter doet dan jij.
De kift dus.
Er is erg veel kift, ook tussen gerenommeerde redacteuren onderling, breek me de bek niet open.
Gunnen elkaar het licht in de ogen niet als iemand een pagina groot artikel heeft. Of foto geplaatst krijgt.
Ik begrijp de ombudsman wel, want er stond toch ook wel heel veel bagger hier op weblog.
Ik las een keer een artikel over een heel zielig muisje, ja hallo!!! Kom op zeg.
En i.p.v. dat mensen hun eigen problemen oplosten, gingen ze klagen bij hem en bij de moderator.
Dan ben je er gauw doodziek van, denk ik.
Ik hoop op een doorstart, enige wat ik kan zeggen.
Gus: ik denk dat er zeker veel kift bij zit.
Dat bloggers als tweederangs journalisten werden gezien ook. Maar oké, we zijn daar ook niet toe opgeleid. Het volgen van een tip door een echte journalist zou al heel wat geweest zijn maar misschien zat daar juist de kift.
Natuurlijk staan er niet constant hoogstaande literaire of journalistieke werken hier op het blog, dat hoeft ook niet.
Maar ik denk niet dat de ombudsman alleen klachten van bloggers kreeg. Daarvoor heb ik zijn artikelen vaak genoeg gelezen, en er was maar sporadisch sprake van klagende bloggers.
Dus ik hoop met je mee.
Jemig, ik zou niet graag op die rotonde rijden…. Houden jullie het zelf nog droog? Soms lijkt de Voolkskrant inderdaad een lokaal sufferdje. :-)
Thom Meens is wel iets gelukt, wat daarvoor nog niemand gelukt is. Onze neuzen staan allemaal dezelfde kant op. En dat is heel mooi. Zoiets van elk nadeel hep.. etcetera. :-)
Thera: ja, aanval verbroedert! Maar dan nog, de arrogantie … grrrr.
Die rotonde kun je nu beter niet nemen, tenzij je lieslaarzen aan hebt. Ik zag wel veel kinderen op kleine fietsjes door het water scheuren waar de straten schuin omlaag lopen …. echte waterpret. En wij houden het prima droog, want we zitten hoog op de stuwwal.
"We zouden te weinig aan burgerjournalistiek doen"
Dit was één van de opmerkingen die nuancering behoefde.
Langgeleden heb ik misbruik van medische diensten en dossiers door werkgevers, waaronder ook de overheid, met medewerking van arbodiensten hier aan de kaak gesteld. Het dossier Spijkers is één van de vele voorbeelden. De grootste inbreuk op iemands privacy die je je maar kan voorstellen. Vanwege de chantagepoging ook een strafrechtelijk vergrijp. Rechterlijke dwalingen kwamen daar bij kijken en ik heb later mijn gelijk daarin gekregen. Omdat ik daarom een doofpot vreesde heb ik het hier aangekaart. Ik provoceerde de werkgever ook met openlijke advertenties in alle grote kranten waar ik naar andere slachtoffers zocht. De werkgever, hier gemeente Nijmegen, had mij op laster en smaad kunnen pakken maar heeft dat niet gedaan. Dat had te denken moeten geven.
Ik beschikte over vele harde bewijzen, kan mij niet herinneren dat iemand van de VK redactie daar belangstelling voor had. Waarom niet weet ik niet.
Zelden zo eensgezinde reactie als op de Ombudsman gezien :-)
Het is wel erg mooi dat hoge water. Dank voor de foto’s!
ZelfReflectie: het was een ongenuanceerde en botte ‘aanval’ op alle bloggers, dat er geen burgerjounalistiek zou zijn. Van diverse mensen zijn stukken ook in druk verschenen. En vlak ook de foto’s niet uit. Dat er vanuit de VK zelf bijzonder weinig belangstelling was voor het blog blijkt ook uit de diverse stukken van GJB, die hij op verschillende blogplatforms plaatst.
Demio: bloggers hebben best wel groepsgevoel. We kunnen elkaar de tent uit vechten maar owee als iemand ons aanvalt … ;-))
Mooi he, dat water. Zo véél ….
Mooie foto’s met nieuwswaarde en een goed artikel – helemaal mee eens.
De VK zou zich eerder moeten inspannen om het blog beter en interessanter te maken dan het domweg de nek om te draaien
Graag je aanvulling of reactie op mijn stukje geschiedschrijving van het VKblog
"VKblog is geschiedenis door vastgelopen papieren redactie"
http://windparkwiki.blogspot.com/2011/01/vkblog-is-geschiedenis-door-vastgelopen.html
En dit soort berichten staan straks niet meer in de krant?
Schande!
Ivy, je hebt toch niet snel even zelf je fiets naar neergezet? Hij lijkt zo op de jouwe.
Lokhof: dank je. Helemaal mee eens: een interessant blognetwerk zou een goede uitwisseling met de krant kunnen zijn. Nu worden we weggezet als dom en lastig. Dat schiet natuurlijk niet op1
Henk: kom straks kijken.
Appelvrouw: gelukkig hebben we de regionale kranten nog ;-))
Ja stom he? Ik dacht kom, ik fiets-em er in. En toen bleef ik in de modder steken. ….